|
|
|
|
|
|
'완전한 비핵화'는 '완전한 사기'로 밝혀졌다! |
|
국민행동본부 (2018.04.29) ㅣ
프린트하기
|
[헌법제5조 2항] 국군은 국가의 안전보장과 국토방위의 신성한 의무를 수행함을 사명으로 하며...
北核(북핵)의 목적은 대한민국 공산화이다.
주권자의 힘을 모아 반공자유 국가 부정으로 가는 ‘판문점 선언’의 실천을 저지하자!
1. 文 정권은 북한이 ‘완전한 비핵화’를 약속할 것이라고 예고하였는데, 판문점 선언문에는 한미동맹 해체, 핵우산 철거 등을 뜻하는 ‘한반도 비핵화’로 둔갑하였다. ‘완전한 사기’이다.
2. ‘북한의 완전한 비핵화’를 확인한 다음에나 논의할 수 있는 종전선언·평화협정·對北(대북)경제지원을 미리 약속한 것은 대한민국 대통령이 약속파기 상습범과 손잡고 트럼프 대통령을 압박, 對北제재에 구멍을 내려는 利敵(이적)행위가 아닌가?
3. 북한동포들에게 진실과 자유를 가르쳐주는 對北확성기 방송과 전단을 금지시킨 행위는 독재자 한 사람만 편하게 해주려는 민족반역행위이자 언론자유를 부정하는 민주파괴이다.
4. 反共(반공)자유국가인 한국이 공산독재의 김정은 정권과 손잡고 이른바 ‘민족자주의 원칙’으로 협력한다는 약속은 대한민국 해체와 연방제 공산통일에 같이 노력하겠다는 의미로 해석할 수밖에 없다. 민족반역집단의 가짜 민족주의 선동에 가세, 국민들의 彼我(피아)분별력을 마비시키려는 逆謀(역모)가 아닌가?
5. 판문점 선언문은 ‘민족적 화해’를 여러 번 다짐하면서도 김일성이 불법 억류한 6만 명의 국군포로, 20만 명의 납북자, 강제수용소 수감자 13만 명의 운명엔 냉담하였다. 인권변호사라는 文 대통령의 인권은 김정은만의 인권인가?
6. 왜 또 한국 대통령이 평양을 방문하고 남북연락사무소를 개성에 설치하나? 反인류·전쟁범죄자, 민족반역자, 테러지령자, 反국가단체 수괴에게 불려가는 모습으로 국군을 지휘할 수 있나?
7. 서해 NLL(북방한계선)을 평화수역으로 대체한다고 했는데, 이는 線(선)으로도 막기 어려운 북의 도발을 面(면)으로 확대, 분쟁수역으로 만들고 수도권에 치명적인 허점을 드러낼 것이 自明(자명)함에도 왜 또 노무현-김정일 야합의 망령을 불러들이려는가?
8. 정권의 핵심에 주사파(김일성주의자) 운동권 출신이 들어 있고 이들이 남북대화를 주도한다는 야당의 비판에 솔직하게 답하라!
9. 건국정신과 국가정체성에 배치되는 판문점 선언이 실천된다면 이는 헌법 제3조(영토조항), 4조(통일조항), 66조 및 69조(대통령의 책무는 헌법수호와 국가보위 및 자유통일 추진)를 위반하고 형법의 與敵罪(여적죄)에 해당될 수도 있다는 것이 우리의 판단이다.
뭉치자! 싸우자! 이기자!
대한민국 만세 ! 국군 만세 ! 자유통일 만세 !
2018. 5. 1.
A Statement
National Action Campaign for Freedom & Democracy in Korea
'Complete denuclearization' turns out to be 'complete fraud.' The purpose of the North Korean nuclear program is communist Korea. Let's collect the power of the sovereign and stop the implementation of 'Panmunjom Declaration' that is going to deny anti-communist & free state!
1. Before the Panmunjom meeting, Moon’s Administration announced that North Korea would promise "complete denuclearization." In the Panmunjom Declaration, however, it has changed to the so-called ‘denuclearization of the Korean Peninsula’, which only means the dismantling of the US-ROK alliance and the demolition of nuclear umbrellas. Therefore, it is 'complete fraud'.
2. President Moon has promised Kim Jung-eun the declaration of the Korean War’ official ending, peace agreement, and economic support to North Korea, all of which can only be discussed after confirming the complete denuclearization of North Korea. Is that the President of the Republic of Korea is collaborating with the habitual promise breaker in order to pressure President Trump to make a hole on sanctions against North Korea? Isn’t it, then, an act of treason?
3. Prohibition of loudspeaker broadcasting along DMZ and sending leaflets to North Korean that have been informing our North Korean brethren of the truth and freedom is nothing but an act of treason that only one dictator is happy about and an act of destroying democracy that is denying freedom of speech.
4. The promise of cooperation with the regime of Kim Jung-eun, the communist dictator, under the so-called "principle of national independence," can only be construed in the sense that the South and North will strive together for the dissolution of the Republic of Korea and the reunification of Korea into a communist federation. Isn’t it a trial to paralyze Korean people’s discernment of enemies from friends, by joining the fake nationalist propaganda of the North rebel group?
5. The Panmunjom Declaration, while pledging "national reconciliation" several times, is tacit about with the fate of 60,000 POWs, 200,000 abductees, who were illegally detained by Kim Il-sung in the Korean War, and 130,000 other detainees. Is the human right that President Moon, so-call ‘Human Rights Lawyer’ thinks of is one for the Kim Jung-eun, only?
6. Why does President Moon plan to visit Pyongyang and establish an inter-Korean liaison office in Gaeseong? Can he command the Armed Forces of Korea, after being summoned to the anti-humanity war criminal, national traitor, terrorist director, and head of anti-state group?
7. It is stated that the West Sea NLL (Northern Limit Line) would be replaced by the Peace Zone. The zone that is now difficult to defend by the ‘line’, would highly likely become a conflict zone, after it is expanded to an ‘area’. The zone will also pose a serious threat to Seoul Metropolitan area. Why does he try to invoke the specter of Roh Moo-hyun-Kim Jong-Il collusion?
8. Respond honestly to the criticism of opposition parties that there are many Pro-Kim Il-sung activists at the core of this administration and they are leading the inter-Korean dialogue!
9. We are quite confident that, if the Panmunjom Declaration that is definitely against our nation’s founding spirit and identity is put to action, it will possibly violate the national Constitution; Article 3 (Territorial Provisions), Article 4 (Unification Provisions), Articles 66 and 69 (President's responsibility is to protect the Constitution, to heed national security, and to go for reunification for freedom). It will also against the criminal law to ban ‘Helping the enemy’.
2018. 5. 1.
|
|
|
|
